Beide laser en foto-epilasie gebruik ligenergie om op melanien (die pigment wat in die hare voorkom) in te werk. Die hare word verhit, die haarfollikel word vernietig. Dus, met elke daaropvolgende prosedure sterf meer en meer nuwe, aktief groeiende krulle af. Aan die einde van die verloop van prosedures ontvang die kliënt die afwesigheid van borselgroei vir 'n lang tydperk. Hierdie artikel sal die vraag beantwoord wat beter is - 'n foto-epilator of 'n laser-epilator.
Hoe lank duur die effek van die prosedure
Tien jaar gelede is geglo dat haarverwydering met was of suikerpasta 'n tydelike metode is, terwyl laser en foto-epilasie vir ewig is. Ongelukkig het die praktyk getoon dat die hoop wat op hardewaremetodes gevestig is, nie gerealiseer het nie. Hare word nie alles verwyder nie en nie vir altyd nie.
Die Amerikaanse organisasie FDA, wat 'n eerlike en onafhanklike liggaam is vir die evaluering van die doeltreffendheid en veiligheid van al die mees gevorderde tegnieke, toestelle en dwelms, definieer duidelik twee terme - permanente haarhervorming en permanente haarverwydering. Net hardeware-korreksie (dit wil sê, hare verwydering met 'n foto-epilator of 'n laser-epilator) verwys na permanente hare redaksie. Die term in vertaling beteken die permanente vermindering van hare, maar nie die verwydering daarvan vir ewig nie. Permanente haarverwydering is permanente haarverwydering.
Volgens FDA-regulasies kan geen vervaardiger van haarverwyderingstoestelle beweer dat laser of foto-epilasie pynloos of permanent is nie. Omdat daar geen data is wat sulke resultate toon nie. Daarom, op die vraag watter epilator beter is - laser of foto-epilator, kan 'n mens antwoord dat nie die een of die ander 100% van die hare lewenslank verwyder nie. En as die woord "vir altyd" op die kliniek se webwerf geskryf is, is dit doelbewus vals inligting. Die resultaat kan as uitstekend beskou word toe dit vir vyf jaar moontlik was om van 90% van die hare ontslae te raak.
tipes lasers
Laserhaarverwydering word op drie soorte toestelle uitgevoer: diode, neodimium en alexandriet. Beide diode en alexandriet het 'n soortgelyke golflengte - 805 en 755 nanometer. Maar die alexandrietlaser is doeltreffender omdat dit meer krag het. Beide tipes laser is ontwerp vir mense met hoë kontras tussen vel en hare. Hulle is 'n ligte vel of effens bruingebrand met donker haarkleur.
Die neodymium-laser is spesifiek ontwerp vir ligte velkleurige blondines en rooikoppe, sowel as vir donkervellige mense met donker hare. Boonop verwyder dit grys en vellushaar. Sy golflengte is 1064 nanometer.
Laser-haarverwydering. Die kern van die prosedure
Wat is beter laser-epilator of foto-epilator? Die werking van die eerste stelsel is gebaseer op die uitstraling van elektromagnetiese golwe van 'n vaste lengte. Dit laat die laserstraal toe om streng op die gloeilamp en die haargroeisone op te tree. As gevolg van die konstante golflengte, verstrooi die bestraling baie min en word op die hare gefokus en nie op die omliggende weefsels nie. Dit alles laat jou toe om 'n langtermyn-effek te kry in 'n relatief klein aantal prosedures.
Die energie van die neodymium-laser, in vergelyking met die ander twee tipes laser, word meer versprei. Daarom is dit dikwels nie genoeg om die vate wat die bol voed, te koaguleer ("seël") nie. Dit beteken meer behandelings sal op die neodymiumstelsel nodig wees om ongewenste hare te beveg.
Die interval tussen die eerste twee behandelings is 4 tot 7 weke. Met elke daaropvolgende besoek aan die skoonheidskundige word dormante follikels baie stadiger wakker. Die fases van haargroei vir elke pasiënt is individueel, so vir iemand tussen die eerste en tweede prosedure behoort dit 6 weke te neem, en vir nog een - al 10.
Watter is beter laser-haarverwydering of foto-epilasie in terme van ongemak? Ligte pyn, meer presies tinteling, is dieselfde vir beide metodes. As die pasiënt warm is tydens die prosedure, is ditabnormaal. Daar word opgemerk dat pyn met elke daaropvolgende epilasie afneem. Dit is te wyte aan die feit dat indien die intervalle korrek gekies is, die hoeveelheid hare met elke besoek afneem.
Gevoel hang ook af van die tipe vel en hare, want hierdie parameters beïnvloed die termiese ontspanningstyd. Dit is die tydperk wat nodig is vir volledige afkoeling van die laser behandelde area. Daar word geglo dat die alexandrietlaser die verdraagsaamste is, en dit is 'n bietjie moeiliker om die prosedure op 'n neodymium- of diodelaser oor te dra. Dit is te wyte aan die feit dat die alexandrietlaser baie beter deur melanien geabsorbeer word, en die ander twee lasers word benewens hare ook deur velvate geabsorbeer. As net die haarfollikels verhit word, koel die vel vinniger af. As beide die follikels en die vate verhit word, sal dit meer tyd neem vir die vel om na sy oorspronklike toestand terug te keer.
Die termiese ontspanningstyd hou ook verband met die grootte van die kol, dit wil sê die area van blootstelling aan straling. As die prosedure met 'n manipel met 'n deursnee van 5 mm gedoen word, sal dit verdraagsaam wees in vergelyking met 'n manipel wat twee keer so groot is. Maar die prosedure sal langer neem, so balans is hier belangrik.
Die termiese ontspanningstyd kan verminder word deur bykomende verkoelingsfaktore te gebruik – kriogas, die temperatuur van die handstuk self of die vloei van koue lug. Op versoek van die kliënt kan die dokter aktuele verdowing toedien in die vorm van 'n verdowingsroom of addisioneel 'n koue pak toedien.
Ek moet sê dat die prosedure stadiger is op die alexandriet- en neodymiumlasers as op die diodeof die nuutste generasie alexandriet laser (Moveo tegnologie). Die tyd hang af van die kapasiteitslaaitempo wat nodig is om die flits te genereer.
Die essensie van foto-epilasie
Fotopilators gebruik kriptonlampe, hul werkingsbeginsel is soortgelyk aan 'n flitslig. 'n Foto-epilator is 'n goedkoop plaasvervanger vir 'n laser. Dit behoort aansienlik minder te kos, aangesien die masjien self, sy produksie baie minder kos.
'n Fotostelsel, anders as 'n laser, produseer nie een konstante golflengte nie, maar baie golwe in die reeks van ultraviolet tot infrarooi. Aangesien die golflengte baie verskil, word die bestraling deur verskillende dele van die vel geabsorbeer. Die meeste daarvan is eenvoudig verlore, verstrooi, so die flits van 'n foto-epilator is baie helderder as dié van 'n laser. Fotostelsels is dus minder doeltreffend en gevaarliker.
Wat is beter foto-epilator of laser-epilator? Belangrike vraag. Alhoewel vervaardigers verskillende filters op fotostelsels plaas om skadelike ultravioletgolwe af te sny, kan hulle nie die bestraling met die doeltreffendheid van laserstraling vergelyk nie. Fotoepilators op sigself is nie baie effektief nie, en selfs meer vir ligte, grys hare. Dit is te wyte aan die feit dat 'n groot hoeveelheid straling eenvoudig verstrooi word, en wat oorbly, kan slegs geabsorbeer word deur hare met melanien, dit wil sê donker hare.
Fotopilator of laser-epilator - wat is beter?
Resensies en verdere argumente toon duidelik dat die eerste minderwaardig is as die tweede. Daarom is die keuse voor die hand liggend. Oorweeg die nadele van foto-epilator-haarverwydering:
- pas neteienaars van donker hare en ligte vel;
- weens die groot verstrooiing van bestraling, laat die toestel hare deur;
- weens lae doeltreffendheid, sal meer prosedures nodig wees;
- veroorsaak brandwonde as parameters verkeerd gekies is;
- teenaangedui by mense met vermoedelik kanker, mense met melanome;
- as die flits die oë tref, beskadig dit die sig.
Huisfoto-epilator of laser-epilator?
Nou kan albei toestelle onafhanklik gebruik word. In 'n tuisfoto-epilator installeer vervaardigers 'n goedkoop uitstralerlamp, so die doeltreffendheid van so 'n toestel is twyfelagtig. Wat sekuriteit betref, het dit ook sy nadele.’n Goedkoop foto-epilator is toegerus met dieselfde goedkoop filters wat skadelike straling behoort af te sny. Hulle doen nie hul werk goed nie, so flitsgloeilampe kan onherstelbare skade aan beide vel en sig veroorsaak.
