Sedert die samelewing geleer het van die gevare van geneties gemodifiseerde produkte, bymiddels gemerk "E", en oppervlakaktiewe stowwe (oppervlakaktiewe stowwe) wat in die chemiese industrie gebruik word, het mense die samestelling van alle goedere wat hulle gebruik noukeurig bestudeer in die winkel moet koop. En nie verniet nie, want een of meer elemente van 'n koek of sjampoe wat aan ons bekend is, kan skadelik en selfs dodelik wees vir beide die voorkoms en vir die liggaam as geheel.
Hierdie artikel sal fokus op oppervlakaktiewe middels en spesifiek op oppervlakaktiewe middels soos laurielglukosied. Ons sal jou vertel waaruit hierdie bestanddeel van skoonmaakmiddels en skoonmaakmiddels verkry word, wat die effek daarvan op die vel is, of dit skadelik is. Daarbenewens, laat ons praat oor die werklike gevare van oppervlakaktiewe stowwe. As jy gewoond is daaraan om te dink dat hierdie onontbeerlike bestanddele van skoonheidsmiddels vir was en versorging skadelik is, dan is hierdie artikel bedoel om 'n paar gewilde mites te ontmasker.
'n Paar woorde oor benattingsmiddels
Voordat ons verder gaan met die definisie van die rol wat laurielglukosied in skoonheidsmiddels speel, kom ons sê 'n paar woorde oor oppervlakaktiewe middels. Sal niedaardie mense wat hulle ooglopend as skadelik beskou, is heeltemal verkeerd. Inderdaad, 'n paar dekades gelede was oppervlakaktiewe middels wat by skoonheidsmiddels en skoonmaakmiddels gevoeg is meer aggressief en het 'n skadelike effek op die vel gehad. Maar vandag het die situasie vir die koper ten goede verander, en oppervlakaktiewe middels het soms 'n taamlik positiewe uitwerking op die voorkoms en kwaliteit van die dermis.
Boonop, gepraat van die gevare van oppervlakaktiewe middels, beteken dit dat dit nie nuttig sal wees om dit in hoë konsentrasies in te asem of dit in die vorm van sjampoe in hul suiwer vorm te gebruik om jou hare te was nie. As die oppervlakaktiewe middel nie kankerverwekkend is nie, sal dit, met 'n waarskynlikheid van nege tot een, geen noemenswaardige skade aan jou hare en vel veroorsaak nie. Die enigste risikogroep is mense met sekere tipes dermatitis.
Waarvoor is oppervlakaktiewe middels
Wat is in die wyd geadverteerde sjampoe en stortgels? Dit is uittreksels van olies, afkooksels van kruie en nuttige plante. Maar probeer om self so 'n sjampoe voor te berei. Maak 'n aftreksel van kamille, tiemie, salie, en probeer dan om jou hare daarmee te was. En wat gebeur? Miskien sal die hare van binne sterker en beter in kwaliteit word, maar jy sal beslis nie vet en vuil met so 'n "sjampoe" kan afwas nie. Natuurlike bestanddele, as jy 'n kosmetiese produk daarvan maak, moenie skuim nie, nie skuim nie, word swak afgewas, verwyder feitlik nie vuil en vet nie. Dit is waarvoor oppervlakaktiewe middels in die chemiese en kosmetiese industrie gebruik word.
Boonop is oppervlakaktiewe stowwe nodig virgrimeringverwyderaars en velrome breek nie af in water en olie tydens berging nie. Dit wil voorkom asof wat verskriklik is in so 'n verval in twee fases? Die feit is dat mikroörganismes wat ongewens is vir die dermis op die oppervlak van die olie kan vorm.
Voorheen het oppervlakaktiewe middels, voor die opbloei van die chemiese industrie, dierevette vervang, maar die gebruik daarvan is nie omgewingsvriendelik of menslik nie. Die eerste oppervlakaktiewe middels wat deur chemici uitgevind is, was nie sag en aggressief in terme van hul effek op die vel nie.
Per slot van rekening, waarvoor is hierdie stowwe bedoel? Hulle maak die vel seepglad, skep skuim. As jy dieper delf, gaan die boonste laag van die dermis onder die invloed van oppervlakaktiewe middels oop, en die aktiewe bestanddeel van die sjampoe of room het die vermoë om die vel binne te dring.
Wat die hoofprobleem met oppervlakaktiewe middels is, is dat dit saam met die aktiewe stof die vel kan binnedring, en ook, saam met vuilheid of onnodige vet, die vet uit die vel kan neem wat nodig is. Gevolglik kan die oppervlak van die dermis droog, geïrriteerd raak, 'n uitslag of rooiheid sal verskyn.
Wat is die gevare van die gebruik van harde oppervlakaktiewe middels?
Ons het naby die kwessie van die gevare van oppervlakaktiewe stowwe gekom. Is dit waar of 'n mite? Soms blameer ons slegte voeding, gebrek aan slaap, gebrek aan vitamiene vir die voorkoms van aknee, puisies, droë en lewelose vel, bros hare. Daar moet egter van alle kante na die probleem gesoek word. Wat ons tydens daaglikse higiëneprosedures gebruik, kan ook 'n bron van "boosheid" word.
Ons vel is 'n universele absorbeerder van alles wat daarop istoegepas. Voordat u 'n goedkoop stortproduk, vervalroom of skoonheidsmiddels gebruik, moet u oorweeg dat die aktiewe bestanddele van hierdie produk die vel sal binnedring en die bloedstroom binnedring. Daarom is dit so belangrik om organiese skoonheidsmiddels te gebruik, let op vervaldatums en probeer natuurlik om produkte met harde bestanddele te vermy.
Verskille in benattingsmiddels
Aptekers verdeel oppervlakaktiewe middels in vier groepe op grond van hoe hulle op die vel werk, hoe hulle skuim en hoe hulle vuilheid in die water verwyder.
- Anioniese. Sulke oppervlakaktiewe middels is die algemeenste, aangesien hulle die vermoë het om vet en vuilheid weg te was, selfs al is die water hard. Een van die mees gebruikte is natriumlaurylsulfaat. Onlangs was daar 'n verskuiwing na die gebruik van sagter en minder drogende oppervlakaktiewe middels in die bedryf. Laurylglukosied verwys net na anioniese oppervlakaktiewe middels.
- Kationies - hierdie aktiewe stowwe spoel vuilgoed erger weg as anioniese, en terselfdertyd kan hulle die vel tot 'n groter mate beskadig. Kationiese oppervlakaktiewe middels word min gebruik as 'n bymiddel vir sjampoe, maar hulle word aktief in skoonheidsmiddels gebruik om statiese elektrisiteit van klere of hare te verwyder.
- Amfoteries. Hulle word meestal saam met anioniese gebruik om die negatiewe impak van laasgenoemde op die dermis te verminder. Hulle verbeter die skuim van skoonheidsmiddels.
- Nie-ioniese aktiewe stowwe irriteer die vel effens, gee sagtheid. Sulke oppervlakaktiewe stowwe word meestal saam met anioniese,byvoorbeeld in sjampoe en opknappers om hare syerig en sag te maak.
Verdryf die mites oor die skadelikheid van benattingsmiddels
Vir meer as 'n halfeeu gebruik mense higiëne- en kosmetiese produkte wat oppervlakaktiewe middels bevat. Daar moet kennis geneem word dat vroeëre kationiese harde en anioniese stowwe meer in die chemiese industrie gebruik is, maar nou is daar 'n oorheersing teenoor die gebruik van aktiewe stowwe met 'n ligter metode van werking.
Daar moet egter op gelet word dat ongeag watter produk jy gebruik (wat beteken sjampoe, stortjel, higiëniese seep), jou hare sal nie uitval nie en jou vel sal nie afdop nie. Die skade deur die gebruik van oppervlakaktiewe middels is grootliks oordrewe.
Die meeste van alles in hierdie verband gaan na natriumlaurielsulfaat, hierdie oppervlakaktiewe middel het 'n baie slegte reputasie. Moderne vroue en meisies sien hierdie bestanddeel in sjampoe en, nadat hulle artikels gelees het oor die gruwels van sulfate in skoonheidsmiddels, is hulle gereed om dit in die asblik te gooi.
Die vangplek is egter dat die hare, wat na die gebruik van sjampoe of opknapper blink en volumineus moet word, nie lewendig sal word nie, aangesien dit reeds uit dooie gekeratiniseerde selle bestaan. Beoordeel self, as hare of naels werklik lewendig was, dan sou die prosedure om die punte van hare of naels te sny helse marteling wees.
Dit blyk dat hare net syerig en "lewendig" kan word as dit van vuilheid of vet skoongemaak word. Hoe meer skuimende stof die sjampoe bevat, hoe mooier enskoon hare sal gesonder lyk.
Nog 'n vraag: "Irriteer oppervlakaktiewe middels wat sulfate bevat werklik die dermis?" Dit is klinies bewys dat hulle werklik die vel sal beskadig as die interaksie ten minste 'n uur duur. Verbeel jy jou dat jy jou hare langer as’n uur in sjampoe kan week? Daarbenewens sal inaseming van benattingsmiddels in groot hoeveelhede in suiwer vorm skadelik word.
Dit blyk dat jy nie baie artikels moet vertrou wat een na die ander ongeverifieerde inligting oor die gevare van PAS herhaal nie. As jy werklik in hierdie onderwerp belangstel, bestudeer dit dan in detail of gebruik rustig die gewone skoonheidsmiddels.
Hoe laurielglukosied gemaak word
Wat is "surfactant", ons het dit uitgepluis. Hulle kan óf skadelik wees óf nie uitgesproke allergene of ander negatiewe eienskappe hê nie.
Surfaktiewe stowwe word deur chemici uit drie tipes grondstowwe geskep. Die eerste manier om dit te verkry, is die gebruik van natuurlike bestanddele - vette en olies. Die tweede manier van produksie is die gebruik van olie. Die derde manier om oppervlakaktiewe middels te verkry, is sintese, dit wil sê kunsmatige produksie in die laboratorium van verskeie produkte van natuurlike en kunsmatige oorsprong. Laurylglukosied, wat in hierdie artikel bespreek word, behoort volgens die voorbereidingsmetode tot die eerste groep oppervlakaktiewe middels. Dit moet in meer besonderhede beskryf word.
Kom ons kyk hoe laurielglukosied gesintetiseer word, die skade en voordele daarvan vir die vel, of dit moontlik is om skoonheidsmiddels wat dit bevat vreesloos te gebruik.
Formule en metodekwitansie
Die gewildste vandag onder die soorte oppervlakaktiewe stowwe wat gebruik word, is organiese stowwe. Hulle is goedkoper en makliker om te verkry, hulle veroorsaak nie veel skade aan die vel en die omgewing nie, en sommige aktiewe stowwe kan selfs voordelig wees. Lauryl glucoside word redelik dikwels in skoonheidsmiddels gebruik, aangesien dit uit heeltemal natuurlike grondstowwe verkry word. Dit kan ook in skoonmaakmiddels gevind word.
Hoe word laurielglukosied chemies beskryf? Die formule is: C18H36O6.
Vet is chemies geïsoleer van klapperolie en glukose. Sintetiseer laurielglukosied. Die ontvangs van hierdie oppervlakaktiewe middel is te danke aan uitstekende seepheid, verwydering van vuilheid, sowel as 'n versagtende effek op die dermis. Dikwels word laurylglukosied in sjampoe, stortgels gebruik. Dit word ook by baba skoonmaakmiddels gevoeg, ys vir intieme higiëne.
Nog 'n soort stof
Nog 'n tipe baie ligte oppervlakaktiewe middel wat nog nie getoon is om allergiese reaksies te veroorsaak nie, is laurielglukosiedkarboksilase. Beskrywing van stof: Dit is 'n ligte anioniese oppervlakaktiewe middel wat by sjampoe, stortgels, ys en seep gevoeg word. Hierdie stof word verkry uit klapper en palmolie met die byvoeging van suiker en stysel.
Hoe sterk is die allergeen - natriumlaurielsulfaat?
Dikwels vra gebruikers van skoonheidsmiddels oor die gevare van 'n stof soos natriumlaurielglukosied. Daar is 'n fout hier - heel waarskynlik word natriumlaurielsulfaat bedoel. Dit is 'n aktiewe oppervlakaktiewe middelWord wyd in sjampoe gebruik as gevolg van uitstekende skuim.
Natriumlaurielsulfaat is 'n sterk allergeen, droog en verswak die harestruktuur, kan skilfers veroorsaak. Natriumlauriel het niks met laurielglukosied te doen nie.
Is sulfate sleg vir hare?
Sulfate word beskou as die mees skuimende aktiewe stowwe. Dit sluit in natriumlaurielsulfaat, natriumlaurylsulfaat, natriumlaurielglukosiedhidroksipropylsulfonaat en ander. Die meeste kopers glo dat die woord "sulfaat" gevaar aandui, en dit is beter om nie sulke skoonheidsmiddels te gebruik as jy regtig omgee vir die skoonheid van jou hare nie.
Maar dit is nie heeltemal die geval nie. Soos hierbo genoem, sal sulke oppervlakaktiewe stowwe slegs skadelik wees as hulle in groot hoeveelhede en in hul suiwer vorm gebruik word.
Sulfaat-sjampoe word die meeste gebruik in professionele skoonheidsmiddels en skoonheidsprodukte, in salonne en haarkappers, om die kliënt se hare vinnig en deeglik te was en te sorg vir die pragtige voorkoms van die hare. Sulke sjampoe en gels vorm baie skuim, word maklik afgewas, en die hare word mooi. As jy egter daagliks sulke skoonheidsmiddels gebruik, kan jy 'n uitdrogende effek opmerk, die hare sal bros word.
Gevaar van die gebruik van laurielglukosied
Skaad laurielglukosied die gesondheid? Dit word beslis nie aanbeveel om skoonheidsmiddels wat oppervlakaktiewe stowwe bevat vir mense met atopiese dermatitis te gebruik nie. In ander gevalle sal geen oppervlakaktiewe middel, selfs met sulfaatformules, veroorsaak nieernstige allergiese reaksie. As jy rooi van die vel opmerk, na 'n stort is daar 'n begeerte om te jeuk, moet jy kosmetiese preparate met ander vervang.
Opsomming
Wanneer dit by oppervlakaktiewe middels kom, hoef jy nie daarvoor bang te wees in sjampoe, stortgels, seep en opknappers nie. Slegs daardie oppervlakaktiewe stowwe wat van olie en die derivate daarvan afkomstig is, is gevaarlik.
Op hierdie tydstip gebruik velsorg- en skoonmaakmiddelvervaardigers meestal organiese stowwe wat absoluut onskadelik is in klein hoeveelhede, die vel sag maak, vet en vuilheid vinnig wegwas, wat die algehele voorkoms van hare en vel gesond maak en skoon. Lauryl glucoside is een van die mees algemene oppervlakaktiewe middels wat vandag gebruik word. Die kenmerk daarvan is goeie skuim, seperigheid, sowel as die vermoë om konsekwentheid te handhaaf. Natriumlaurielglukosiedkarboksilaat, laurielglukosiedkarboksilase is oppervlakaktiewe middels wat soortgelyk is in terme van die metode om oppervlakaktiewe te verkry en te gebruik. Hulle veroorsaak meestal nie allergiese reaksies nie, maar maak inteendeel die vel sag en laat dit gesond lyk.
Dit word nie aanbeveel om langtermyn interaksie van die vel met oppervlakaktiewe middels, aangesien 'n allergiese reaksie kan voorkom, oppervlakaktiewe middels in hul suiwer vorm inasem. As jy egter nie in die skoonheidsmiddelsbedryf werk nie, is dit onwaarskynlik. Dit word aanbeveel om nie kosmetiese produkte te gebruik wat oppervlakaktiewe stowwe bevat wat sulfaat bevat vir mense wat aan verskillende tipesdermatitis, aangesien 'n verergering van die siekte moontlik is.
